Όλγα Γεροβασίλη (ΣΥΡΙΖΑ): «Μερικές κινήσεις εκ των έσω δίνουν την εντύπωση ότι το κόμμα διαλύεται» | piperata.gr Skip to main content
Όλγα Γεροβασίλη (ΣΥΡΙΖΑ): «Μερικές κινήσεις εκ των έσω δίνουν την εντύπωση ότι το κόμμα διαλύεται»

Όλγα Γεροβασίλη (ΣΥΡΙΖΑ): «Μερικές κινήσεις εκ των έσω δίνουν την εντύπωση ότι το κόμμα διαλύεται»

Αν και υποστηρίζει ότι «δεν τίθεται θέμα μηνυμάτων» προς τους «διαφωνούντες» του ΣΥΡΙΖΑ, ταυτόχρονα τους στέλνει η ίδια, μήνυμα – φωτιά, φωτογραφίζοντάς τους ως υπεύθυνους για την εικόνα διάλυσης του κόμματος που έσπευσαν να μεταδώσουν κάποια μέσα ενημέρωσης εκμεταλλευόμενα αυτή την «πολυφωνία»…

 

Η Όλγα Γεροβασίλη, πρώην Υπουργός Προστασίας του Πολίτη και κυβερνητική εκπρόσωπος επί ΣΥΡΙΖΑ σε μια δυναμική συνέντευξη στα Piperata.gr, απαντά ευθέως σε όσους κατηγορούν το κόμμα της για τις «μαλακές» ποινές στην ηγετική ομάδα της Χρυσής Αυγής και τους ποινικούς κώδικες.

 

Στηρίζει τον Αλέξη Τσίπρα, υπερασπίζεται την άποψή του για την επέκταση των χωρικών υδάτων μας στα 12 ναυτικά μίλια Νοτίως της Κρήτης και ζητά την αποπομπή του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη από την κυβέρνηση μετά την εξομοίωση που έκανε στην Βουλή του εθνικισμού με τα 12 μίλια.

 

Κι επειδή δεν συνηθίζεται να κάνει κάποιο κόμμα πρόταση μομφής σε έναν και μόνο υπουργό, εξηγεί «χαμογελώντας στραβά» γιατί χρησιμοποίησαν αυτό το κόλπο και τι κατάφεραν…

 

Διαβάστε επίσης, τι λέει για όσους αμφισβητούν την ύπαρξη του κορωνοϊού αλλά και την οδηγία της ως γιατρός, για μάσκες και αντισηπτικά.

 

Συνέντευξη στον Σωτήρη Γιατζόγλου

 

 Το τελευταίο διάστημα πολλές ήταν οι φωνές εντός του ΣΥΡΙΖΑ που εκφράζοντας διαφορετικές απόψεις, έδειξαν ότι υπάρχουν σοβαρές διαφωνίες και ενδεχομένως να τίθεται και θέμα ηγεσίας από κάποιες «πτέρυγες» του κόμματος. Πέρα από την «πολυφωνική» φύση του ΣΥΡΙΖΑ – την οποία επικαλούνται όλοι οι σύντροφοί σας – θεωρείτε πως υπάρχουν «θέματα» που πρέπει να ξεκαθαρίσουν;

 

Καταρχήν θέμα ηγεσίας στον ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει τεθεί από κανέναν. Διότι όλοι, ακόμη και αυτοί οι φερόμενοι ως «διαφωνούντες» έχουν ξεκαθαρίσει το ζήτημα αυτό. Από την άλλη πλευρά βεβαίως, στον ΣΥΡΙΖΑ υπάρχουν διαφωνίες και διαφορετικές προσεγγίσεις ως ρεύματα ιδεών. Άλλωστε αυτό νομίζω πως είναι και πλούτος για την αξιωματική αντιπολίτευση, για το κόμμα μας.

 

Το πρόβλημα θα ήταν, εάν παρ’ όλες τις διαφωνίες δεν υπήρχε μία συλλογική δράση και ένας συλλογικός τρόπος λήψης των αποφάσεων. Δηλαδή της κοινής στάσης και της γραμμής. Αυτό όμως δεν συμβαίνει, όπως γνωρίζετε. Αυτό που πρέπει να σημειώσουμε όμως είναι, ότι πολύς λόγος γίνεται για θέματα τα οποία συχνά δεν έχουν τόσο μεγάλη σημασία για τη δημόσια ζωή. Για τα μεγάλα ζητήματα της χώρας… Ωστόσο νομίζω ότι είναι μία στοχευμένη στάση εκ μέρους πολλών μέσων μαζικής ενημέρωσης που στ’ αλήθεια κάνουν την τρίχα - τριχιά προκειμένου να πλήξουν τον ΣΥΡΙΖΑ και βεβαίως τον πρόεδρό του,  Αλέξη Τσίπρα.

 

Τι μήνυμα στέλνετε σε όσους επιλέγουν να διαφοροποιηθούν καθαρά από την επίσημη γραμμή του κόμματος;

 

Δεν τίθεται θέμα μηνυμάτων. Σας είπα, κι εγώ συμμετέχω σε όργανα και ό,τι έχω να πω σε όποιον έχω να το πω, θα το πω. Δεν υπάρχει κανένα θέμα να συζητηθούν αυτά τα θέματα - και έχουν συζητηθεί αρκετά. Και νομίζω ότι πια έχουμε βρει έναν κοινό τρόπο, έχει γίνει μία κοινή συμφωνία, διότι όλοι καταλαβαίνουν, ότι συχνά δεν είναι το πρόβλημα η διαφορετική άποψη - η οποία συμβάλλει στο να έχουμε τελικά μία σωστή άποψη για τα θέματα κοινώς αποδεκτή. Αλλά μερικές κινήσεις θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτικές ακριβώς διότι δίνουν λαβή σε κάποιους να στήσουν μία εικονική πραγματικότητα που λέει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι σε εσωτερικές κόντρες. Ότι ο ΣΥΡΙΖΑ διαλύεται, ότι τίθεται θέμα αρχηγού.

 

Το ΚΙΝΑΛ σας κατηγόρησε ότι η επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ να ασκήσει πρόταση δυσπιστίας κατά του κυρίου Σταϊκούρα και όχι της κυβέρνησης συνολικά, «ξέπλυνε» τον Κυριάκο Μητσοτάκη και έριξε όλη την ευθύνη σε έναν υπουργό. Τι απαντάτε στο ΚΙΝΑΛ;

 

Το ΚΙΝΑΛ καταρχήν στήριξε και ψήφισε την πρόταση μομφής άρα είναι αντιφατικό αυτό που λέτε σε σχέση και με τη στάση που τήρησε εντός Βουλής, Το αντίθετο ακριβώς συνέβη, δηλαδή η κυβέρνηση εν κρυπτώ προσπαθούσε να περάσει ένα καταστροφικό νόμο για τη χώρα μας, για τους Έλληνες πολίτες. Ένα νόμο αρπαγής περιουσιών και φτωχοποίησης, μαζικής φτωχοποίησης, μεγάλων κοινωνικών στρωμάτων. Αυτό δεν έπρεπε να το επιστρέψουμε ως υπεύθυνη αντιπολίτευση. Και γι’ αυτό κατατέθηκε και η πρόταση μομφής, η οποία με την τριήμερη συζήτηση ανέδειξε τα πολύ μεγάλα ζητήματα που έχουν προκύψει εξαιτίας της πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας. Και συνειδητοποίησε ο ελληνικός λαός τι φέρνει ο συγκεκριμένος καταστροφικός νόμος. Σας θυμίζω ότι δεν υπήρχε πουθενά ως θέμα, ενώ είχε ήδη συζητηθεί στις επιτροπές της Βουλής, δεν υπήρχε πουθενά ως θέμα σε κάποιο έντυπο μεγάλης κυκλοφορίας η σε δελτία ειδήσεων.

 

Και αυτό φυσικά έγινε κατευθυνόμενα, από το Μέγαρο Μαξίμου, προκειμένου οι Έλληνες να μην αντιληφθούν τι συμβαίνει. Αυτό δεν θα ήταν δυνατόν να το επιτρέψουμε και δεν το επιτρέψαμε. Και προέκυψαν βεβαίως και οι θετικές ψήφοι στην πρόταση και από πλευράς του ΚΙΝΑΛ και από πλευράς κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδος και από την πλευρά της Ελληνικής λύσης. Και βρέθηκε η κυβέρνηση αντιμέτωπη απέναντι σε σύσσωμη την αντιπολίτευση.

 

Σας κάνει εντύπωση που η πρότασή σας στηρίχθηκε ακόμη και από την Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου αλλά όχι από ένα αριστερό κόμμα όπως το ΜέΡΑ25;

 

Αυτό είναι πρόβλημα για το ΜέΡΑ25. Θα πρέπει οι ίδιοι να το σκεφτούν, γιατί δεν στήριξαν την πρόταση μομφής. Και ότι αυτή η λογική των ίσων αποστάσεων από κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση δεν βοηθάει στην ανάδειξη των μεγάλων θεμάτων και τη στήριξη στους Έλληνες πολίτες που σήμερα είναι περισσότερο αναγκαία από ποτέ.

 

Γιατί δεν κάνατε συνολικά πρόταση μομφής κατά της κυβέρνησης; Κάποιος θα μπορούσε να πει ότι μόνο στην οικονομική πολιτική διαφωνείτε…

 

Ξέρετε πολύ καλά ότι τα θέματα της μομφής, το πότε θα κατατεθούν και σε ποιον θα κατατεθούν, έχουν και τεχνικά θέματα, τα οποία συχνά την καθορίζουν. Με βάση τον κανονισμό της Βουλής και του Συντάγματος… Ξέραμε κι εμείς βεβαίως ότι η πρόταση μομφής δεν θα περνούσε, δηλαδή δεν θα έχει πλειοψηφία. Ήτανε γνωστό, σας είπα όμως ότι ο στόχος μας δεν ήταν αυτός. Ο στόχος ήταν ακριβώς να αναδείξουμε το ζήτημα και να μαζί όλες τις πτυχές που αναπτύχθηκαν σε τρεις μέρες. Να αναδείξουμε όλες τις πτυχές της κυβερνητικής πολιτικής για να δώσουμε ένα μήνυμα προς τον ελληνικό λαό και γι’ αυτά που ήδη έχουν συμβεί αλλά και γι’ αυτά που επίκεινται. Και αυτό ακριβώς συνέβη.

 

Κατά τα άλλα ο κύριος Σταϊκούρας, ανέλαβε βεβαίως να παίξει το ρόλο του. Και όπως είπα ό,τι δεν κατάφερε η κυβέρνηση με τα μνημόνια και το psi, με τα σκάνδαλα των ομολόγων κτλ... ό,τι δεν αποτελείωσε σε αυτή τη χώρα με πολιτικές παλαιότερων ετών, ήρθε για να αποτελειώσει τις περιουσίες των Ελλήνων ο κ Σταϊκούρας με το πτωχευτικό του νομοσχέδιο.

 

Κάνοντας μομφή σε έναν υπουργό διατηρείται το δικαίωμα να κατατεθεί μομφή και σε οποιονδήποτε άλλο υπουργό αλλά και στην κυβέρνηση. Συναισθανόμαστε βεβαίως ότι είναι και μία πολύ ιδιαίτερη συγκυρία εν μέσω έκρηξης της πανδημίας, εν μέσω άσχημων εξελίξεων στα ελληνοτουρκικά… Είναι και αυτή η παράμετρος...

 

Ουσιαστικά δηλαδή, κάνατε την πρόταση μομφής για να είναι τα κανάλια αναγκασμένα επί τρεις μέρες να παίζουν θέματα για το πτωχευτικό νομοσχέδιο…

 

Η κυβέρνηση έχει διαμορφώσει ένα πολύ ιδιότυπο «mediaκό» περιβάλλον στοχευμένα. Χρησιμοποιώντας και αρκετά χρήματα προσπαθεί να περικόψει την ελεύθερη ενημέρωση των Ελλήνων πολιτών. Παρουσιάζεται στην χώρα μας ένα σοβαρό έλλειμμα ενημέρωσης που όπως ξέρετε είναι σοβαρό έλλειμμα Δημοκρατίας. Η Νέα Δημοκρατία έχει να επιδείξει στα πεπραγμένα της όλο αυτό το διάστημα πάρα πολλές δράσεις. Σας θυμίζω την περίφημη «λίστα Πέτσα». Και πριν από μερικές ώρες βγήκε και το ΦΕΚ με άλλα δύο εκατομμύρια ευρώ τα οποία θα διατεθούν - φαντάζομαι -  με ένα αντίστοιχο τρόπο σε μεγάλα μέσα μαζικής επικοινωνίας. Είχαμε πάντα την άποψη ότι τα ΜΜΕ πρέπει να στηριχθούν και επί των ημερών μας είχαν προβλεφθεί κονδύλια για τη στήριξή τους, διότι είναι σημαντικό συστατικό της δημοκρατίας αλλά και για τη στήριξη των εργαζομένων σε αυτά.  Όμως αυτό απέχει από το να θέλει κάποιος να μετατρέψει τα μέσα μαζικής ενημέρωσης σε μακρύ χέρι του Μεγάρου Μαξίμου. Στα πεπραγμένα λοιπόν της κυβέρνησης υπάρχουν πολλές δράσεις οι οποίες περιορίζουν την Ελευθερία της ενημέρωσης, του διαλόγου και βεβαίως περιορίζουν τελικά και την ίδια τη δημοκρατία.

 

Σύμφωνα με την η Γενική Γραμματέα Αντεγκληματικής Πολιτικής, Σοφία Νικολάου, σε νόμο του ΣΥΡΙΖΑ, οι διατάξεις που ψηφίσατε για τις αγροτικές φυλακές, δίνουν σήμερα το δικαίωμα στους καταδικασμένους χρυσαυγίτες, να μεταφερθούν σε μόλις ένα χρόνο σε αγροτικές φυλακές και να αρχίσουν να παίρνουν και άδειες… Θεωρείτε ότι θα έπρεπε να τον είχαν μελετήσει περισσότερο οι συνάδελφοί σας;

 

Αυτό είναι άλλο ένα τεράστιο ψέμα για να συνεισφέρει στην άθλια προπαγάνδα…

 

Η Νέα Δημοκρατία είναι 16 μήνες κυβέρνηση. Έχει αλλάξει πάρα πολλούς νόμους. Άρα όποιος νόμος ευθύνεται από τα παλιά και θα ήθελε  να τον βελτιώσει είχε όλη τη δυνατότητα και δεν το έκανε.

 

Και ως συνήθως, αποδεικνύεται ψευδές ότι ευθύνεται ο ποινικός κώδικας που ψηφίστηκε επί ΣΥΡΙΖΑ. Όπως είπαν ότι η αλλαγή νομοθεσίας από το ΣΥΡΙΖΑ θα επέτρεπε να πέσουν πιο μαλακά οι χρυσαυγίτες...

 

Αποδείχθηκε ότι η εγκληματική συμμορία καταδικάστηκε με το προηγούμενο καθεστώς, διότι η δίκη γίνεται με τους ευνοϊκότερους όρους που ισχύουν την ώρα που διαπράττεται το αδίκημα. Και απεδείχθη ότι έπεσαν μαλακότερα, όχι εξαιτίας του ποινικού κώδικα που ψηφίστηκε επί ΣΥΡΙΖΑ αλλά εξαιτίας της παλαιότερης νομοθεσίας.

 

Στ’ αλήθεια η διαφορά είναι ότι ο κώδικας που ψηφίστηκε επί ΣΥΡΙΖΑ αυξάνει το χρόνο πραγματικής έκτισης στις φυλακές και απεδείχθη με έντονο τρόπο στην διαδικασία των ποινών της ηγεσίας της χρυσής Αυγής.

 

 Πόσο σοβαρή θεωρείτε την «απειλή» Ερντογάν; Εμπιστεύεστε την κυβέρνηση στους χειρισμούς της; Τι θα κάνατε διαφορετικά;

 

Είμαστε το μόνο κόμμα το οποίο έχει δώσει στη δημοσιότητα την πλήρη μας άποψη για τα εθνικά μας ζητήματα. Τη συγκεκριμένη συγκυρία με την επιθετική πια συμπεριφορά της Τουρκίας και βεβαίως με τις προτάσεις μας οι οποίες παραμένουν στο τραπέζι, είναι απαίτηση από την Ελληνική κυβέρνηση η Ευρωπαϊκή Ένωση να επιβάλει κυρώσεις – κάτι που ο Έλληνας πρωθυπουργός δεν έκανε. Αντιθέτως, ήταν ευχαριστημένος κάθε φορά που γυρνούσε με άδεια χέρια από το ευρωπαϊκό συμβούλιο.

 

Και βεβαίως υπάρχει και η πρόταση η οποία διατυπώθηκε από τον Αλέξη Τσίπρα, της επέκτασης των χωρικών μας υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια νοτίως της Κρήτης αλλά και η άποψη την οποία κατέθεσε ταυτοχρόνως, ότι ένα κυριαρχικό μας δικαίωμα, ο καλύτερος τρόπος για να το υπερασπίσεις όταν απειλείται, είναι να το ασκήσεις.

 

Δώσαμε τις προτάσεις μας στη δημοσιότητα, τις είπαμε στον πρωθυπουργό, τις άκουσαν οι Έλληνες πολίτες… Η στάση την οποία τηρούμε στα εθνικά είναι μία σοβαρή στάση - όσο αρμόζει στα εθνικά ζητήματα.  

 

Δεν πρόκειται να λαϊκίσουμε όπως η Νέα Δημοκρατία την εποχή του Μακεδονικού, στο ζήτημα της συμφωνίας των Πρεσπών. Είμαστε εδώ για να κρίνουμε τη στάση της κυβέρνησης και να καταθέτουμε και δημοσίως τις προτάσεις μας. Επίσης αυτό που είχαμε ζητήσει από την πρώτη στιγμή, που ήταν το συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών, δεν δέχτηκε να συγκαλέσει ο κύριος Μητσοτάκης

 

Εμπιστεύεστε την κυβέρνηση να χειριστεί την Ελληνοτουρκική κρίση;

 

Δεν μπορώ να σας πω ότι υπάρχει ικανοποίηση από τη στάση της κυβέρνησης στα ελληνοτουρκικά ζητήματα ωστόσο υπεύθυνα με όση σοβαρότητα αρμόζει, είμαστε εδώ για να διατυπώνουμε την κριτική μας και τις προτάσεις μας...

 

 Θα ήταν χειρότερη η κατάσταση σήμερα στα Ελληνοτουρκικά αν δεν είχε υπογραφεί η Συμφωνία των Πρεσπών; Γιατί αυτό δεν το αναδεικνύει ο ΣΥΡΙΖΑ;

 

Η συμφωνία των Πρεσπών, ήταν μια καλή συμφωνία, το αναδεικνύουμε συνεχώς και θα το αναδεικνύουμε, Πολλά τα κέρδη της συμφωνίας των Πρεσπών, όπως ο έλεγχος του FIR της Βόρειας Μακεδονίας που διατηρεί η δική μας πλευρά ενώ θα μπορούσε να τον ελέγχει μία άλλη χώρα. Πόσο σημαντικό είναι, τα βόρεια σύνορα μας να είναι θωρακισμένα με μία τέτοια συμφωνία, την ώρα που ο Ερντογάν ξετυλίγει όλες του τις επεκτατικές απειλές;

 

Επίσης είναι μια συμφωνία στα πρότυπα που θα πρέπει να συμφωνούν τα γειτονικά κράτη. Του αμοιβαίου σεβασμού, του αμοιβαίου οφέλους, χωρίς ο ένας να θέλει να προσβάλει τον άλλο. Αυτό είναι ένα πρότυπο το οποίο το έχουμε συζητήσει, είναι πάγια θέση μας να υπερασπίσουμε το διάλογο ως λύση και τον ειρηνικό τρόπο διευθέτησης διαφορών.

 

Θέλω να τονίσω επίσης, τις αντιφατικές δηλώσεις υπουργών της κυβέρνησης με την τελευταία προκλητική δήλωση του κυρίου Χρυσοχοΐδη, ότι η επέκταση στα 12 μίλια είναι μία εθνικιστική αντίληψη. Με τη σύγχυση από την οποία διακατέχονται υπουργοί αλλά και στελέχη της κυβέρνησης, απέναντι στην εθνική γραμμή που τόσα χρόνια τηρεί η χώρα, με την προκλητική αυτή δήλωση θα έπρεπε τουλάχιστον ο κύριος Χρυσοχοΐδης να έχει αποπεμφθεί. Θα έπρεπε να τον έχει αποπέμψει ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

 

 Υπέρ ή κατά της μάσκας στα σχολεία; Γιατί;

 

Η μάσκα, οι αποστάσεις και η αντισηψία των χεριών είναι όπλα αμυντικά απέναντι στην πανδημία. Είμαι λοιπόν υπέρ της μάσκας και μάλιστα με γενικευμένη χρήση τη στιγμή που η πανδημία βρίσκεται σε μεγάλη γενικευμένη έξαρση. Δυστυχώς υπάρχουν συμπολίτες μας οι οποίοι εύκολα παρασύρονται από διάφορες αντιλήψεις οι οποίες είναι πλήρως αντιεπιστημονικές και αυτό το οποίο απευθύνω ως έκκληση στον κόσμο, είναι όλοι να υιοθετήσουν αυτή την άποψη. Διότι γίνονται επικίνδυνοι και για τους εαυτούς τους και για τους γύρω τους και για τους ανθρώπους που αγαπούν.

 

 Ξεπεράσαμε τα 1500 κρούσματα ημερησίως. Έγιναν λάθη στην διαχείριση του δεύτερου κύματος της πανδημίας; Τι θα κάνατε διαφορετικό;

 

Προφανώς έγιναν πολλά λάθη, με το μεγαλύτερο να είναι το άνοιγμα του τουρισμού χωρίς έλεγχο. Με μια κυβέρνηση που έδωσε πολύ μεγαλύτερη σημασία στο πόσο καλά θα οργανωθεί η επίσκεψη του πρωθυπουργού στην Σαντορίνη… Άρχισε με το ανεξέλεγκτο άνοιγμα του τουρισμού και μετά τα λάθη που ακολούθησαν είναι πολλά. Τα επισημαίνουμε διαρκώς, όπως ο συνωστισμός στα σχολεία, στα μέσα μαζικής μεταφοράς, στα οποία η κυβέρνηση επιλέγει να αποφύγει την ευθύνη της και να δείχνει με το δάχτυλο τους πολίτες λέγοντας ότι είναι ατομική ευθύνη η επέκταση της πανδημίας. Βεβαίως η στάση του καθενός μας οφείλει να έχει την αντίστοιχη υπευθυνότητα. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι το κράτος μπορεί να είναι ανεύθυνο.

 

Το ΚΙΝΑΛ φαίνεται να οδεύει σε αλλαγή ηγεσίας. Ποιος ηγέτης πιστεύετε ότι θα έφερνε το ΚΙΝΑΛ στην Προοδευτική Συμμαχία;

 

Αυτό το οποίο απασχολεί εμάς και την Ελληνική κοινωνία, δεν είναι ποιο πρόσωπο αλλά με ποια πολιτική. Ποια θα είναι η πολιτική που ακολουθεί το κίνημα αλλαγής. Επομένως το θέμα του προσώπου μπορεί να είναι μία εσωτερική του διαδικασία και αφορά μόνο αυτό. Αυτό που αφορά εμάς και την Ελληνική κοινωνία είναι η πολιτική που ακολουθεί.



Add new comment

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.

WebTV